la maldad
miércoles, 17 de abril de 2013
¿El hombre es bueno o malo por naturaleza? Las respuestas de Freud y Hobbes.
Como colofón a una anotación sobre la genial novela El señor de las moscas, Carlos Luna lanza la irremediable pregunta:¿Creen que el ser humano es bueno o malo por naturaleza?
Para Freud, el ser humano solo es civilizado bajo la opresión de la sociedad. Sin la sociedad, el ser humnao sería básicamente cruel. Considera la sociedad como un mal necesario.
Sin embargo, lo que mueve a Hobbes es el puro egoísmo, el miedo simple hacia el otro, para poder sobrevivir.
www.ensilicio.com/.../¿el-hombre-es-bueno-o-malo-por-n.
martes, 16 de abril de 2013
www.mimandote.com/foros/.../20072-maldad-enfermeda..
La maldad es una enfermedad
"La maldad siempre es reactiva y cuando una
persona la ha recibido, la devuelve. Sin embargo, existen expresiones en
las que no se observa una relación causa-efecto y que se trata de
maldad 'gratuita', situación que no se puede explicar racionalmente.
Hay un tipo de personas que saben que están haciendo el mal y que sienten placer por ello, a los que se les puede definir como 'perversos'.
Esta perversión es la forma de vida que han adoptado y la única manera de relacionarse con el resto de la sociedad, y la 'satisfacción' que sienten cuando actúan les hace continuar adelante."
Conozco algún caso de cambio de comportamiento a raiz de una experiencia personal traumática, pero sin llegar a la perversión de la que habla el artículo (o eso creo). No creo que llegue a sentir satisfacción, pero sí es de muy fácil reacción.
¿Pensáis que es cuestión para psicólogos? ¿Conocéis a algun 'maligno'??
Estas preguntas que realiza esta persona me gustaría si alguien puede contestarlas?
Yo pienso que la maldad es algo muy atrayente, pero siempre nos diferencia de caer en ella el hecho de ponernos en el lugar de los demás, de sentir el sufrimiento ajeno como propio, y saber diferenciar aquello que nos hace bien de aquello que no nos conviene.
También es cierto que la educación puede ayudar a corregir a esos niños que muestran o agresividad o crueldad o un exceso de egoísmo.
No somos no tan buenos ni tan malos en el fondo,
Hay un tipo de personas que saben que están haciendo el mal y que sienten placer por ello, a los que se les puede definir como 'perversos'.
Esta perversión es la forma de vida que han adoptado y la única manera de relacionarse con el resto de la sociedad, y la 'satisfacción' que sienten cuando actúan les hace continuar adelante."
Conozco algún caso de cambio de comportamiento a raiz de una experiencia personal traumática, pero sin llegar a la perversión de la que habla el artículo (o eso creo). No creo que llegue a sentir satisfacción, pero sí es de muy fácil reacción.
¿Pensáis que es cuestión para psicólogos? ¿Conocéis a algun 'maligno'??
Estas preguntas que realiza esta persona me gustaría si alguien puede contestarlas?
Yo pienso que la maldad es algo muy atrayente, pero siempre nos diferencia de caer en ella el hecho de ponernos en el lugar de los demás, de sentir el sufrimiento ajeno como propio, y saber diferenciar aquello que nos hace bien de aquello que no nos conviene.
También es cierto que la educación puede ayudar a corregir a esos niños que muestran o agresividad o crueldad o un exceso de egoísmo.
No somos no tan buenos ni tan malos en el fondo,
lunes, 15 de abril de 2013
Buscando información sobre mi tema " la maldad en educación", visité el blog de Eduardo Punset, y me encontré con esta entrevista que le realizó ya hace unos meses a Brian Parkinson, y me animé a publicar una serie de ideas que creo son muy interesantes, y también me han ayudado a comprender un poco más el tema que estoy tratando.
BLOG DE EDUARDO PUNSET
Autor: Eduard Punset 5 octubre 2008
Cuando pensamos en emociones, creemos que son sólo una cuestión personal. Pero las últimas investigaciones demuestran la enorme importancia de las relaciones sociales para las emociones. Basta pensar en lo que sucede en un campo de fútbol y en cómo el comportamiento de los demás contamina la forma en que expresamos nuestra emoción cuando se produce un gol.
Fecha de la entrevista: 2007-09-20
Lugar de la entrevista: U. de Oxford
- Perfil académico de Brian Parkinson en la web de la U. de Oxford.
Brian Parkinson tiene un interés especial en descubrir la relación entre las emociones básicas del ser humano y lo que se llama la “inteligencia social”, la capacidad de relacionarnos con otras personas. De su mano, descubrimos cómo se contagian las emociones en un grupo o cómo validamos nuestros propios sentimientos en relación con los demás.
Eduardo Punset le hace una entrevista a este investigador, y he resaltado los puntos que a mi parecer parecen más interesantes:
En primer lugar destaca que nuestras emociones están condicionadas por lo que los demás sienten y piensan. Ésto me ha hecho reflexionar, pues es cierto que por ejemplo uno sale de casa con un estado de ánimo y piensa que tiene controlada su psiquis, y habla con alguien que le hace una crítica cualquiera a su aspecto por ejemplo y de repente se siente mal o insegura, sin darse cuenta que ha sido el estado emocional de la otra persona la que le ha condicionado y le ha hecho sentirse también mal. Es como una cadena.
Las emociones de las personas que padecen depresión dependen de cómo se comporten los demás hacia ellos.Según Brian Parkinson la depresión tiene como objetivo recibir el consuelo de los demás, pero si esto se prolonga en el tiempo las personas que dan ese apoyo se fatigan y no pueden seguir consolándolas.
Muchas veces estas personas deprimidas reclaman el consuelo insistentemente ante la sensación de verse abandonadas con lo que alejan si cabe más a las personas que se preocupan por ellos.
Para este investigador algunas partes de las emociones son universales y otras partes son culturales pero ambas están ligadas.
A nivel personal:
Me ha llamado mucho la atención el hecho de que debido a las distintas culturas los individuos expresamos los sentimientos de distinta manera, y así, mientras que los americanos son más abiertos los jamponeses no muestran nunca sus emociones, pues su cultura se lo ha inculcado desde que nacen.
Esto puede ayudarme un poco a entender mi necesidad de comprender la maldad en el ser humano. Quizás se acerca más al concepto de la educación. Si en Tahití se les ha enseñado a afrontar la tristeza de una manera más alegre, aunque parezca un contrasentido, la maldad también podría ser educada en la infancia. Ante un niño que muestra síntomas de crueldad o de egoísmo y se le reconduce puede acabar siendo un niño más empático, más sociable y por lo tanto menos egoísta.
miércoles, 10 de abril de 2013
La vida en las escuelas: una introducción a la pedagogía crítica en los fundamentos de la educación
Los Estados Unidos en los últimos años ha atacado países como Libia, Afganistán, etc., países en su mayoría con población de piel oscura, y se hace llamar país que lucha por la igualdad.
¿Son estos actos una "maldad menor" en defensa del bien colectivo?
En la actualidad los profesores no necesitan leer ningún libro ni periódico para darse cuenta que se ha acrecentado la polaridad y los antagonismos entre las clases.
Personalmente creo que si lo que buscamos es evitar que los alumnos se vuelvan individualistas, ésto precisamente no les va a ayudar en absoluto.
Si queremos que no exista segregación, que todos los niños sean tratados por igual, que sus necesidades educacionales sean cubiertas, y haya una relación más humana entre profesor y alumno, la segregación de la sociedad por clases va a suponer un muro a estos intentos.
Si decimos que la educación puede reconducir a los niños a que vayan dejando atrás su natural egoísmo propio de su edad, y que es el docente y sus propios compañeros los que le pueden ayudar, ésto es básicamente a lo que se tiene que esforzar la docencia.
Me gustaría saber la opinión a este respecto de alguien que le pueda interesar.
http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=1f3BlRKaB8gC&oi=fnd&pg=PA7&dq=la+maldad+en+educaci%C3%B3n&ots=KAipinbv_D&sig=vtz8ER3T-gbAq9RRYzHYUtwU8dQ#v=onepage&q=la%20maldad%20en%20educaci%C3%B3n&f=false
Hola, me llamos Sonia, siempre he tenido curiosidad por saber aquello que nos direncia en relación a la maldad, por qué hay personas que son crueles y por qué hay otras que optan por la bondad.
¿Podemos elegir obrar bien o mal? A lo largo de mi vida me he encontrado con todo tipo de personas, unas más empáticas y otras más intratables, siempre he intentado creer que el entorno es quien vuelve a una persona insoportable, irritable, etc. pero a veces conociendo su biografía no encontraba nada que justificase su egoísmo, y por eso he pensado que podría haber algo que nos diferencia.
¿Por qué hay personas que llevan una vida intachable pero no tienen reparos en matar a un animal? ¿O no sienten nada cuando ven a una persona durmiendo en la calle? ¿Es eso lo que separa a unos de otros? A mi me afecta el sufrimiento general, creo que se puede hacer el bien, entonces no entiendo que haya personas que les guste complicarle la vida a todos aquellos que tienen la mala suerte de caer en sus redes.
¿Podría alguien darme su opinión al respecto?
¿Podemos elegir obrar bien o mal? A lo largo de mi vida me he encontrado con todo tipo de personas, unas más empáticas y otras más intratables, siempre he intentado creer que el entorno es quien vuelve a una persona insoportable, irritable, etc. pero a veces conociendo su biografía no encontraba nada que justificase su egoísmo, y por eso he pensado que podría haber algo que nos diferencia.
¿Por qué hay personas que llevan una vida intachable pero no tienen reparos en matar a un animal? ¿O no sienten nada cuando ven a una persona durmiendo en la calle? ¿Es eso lo que separa a unos de otros? A mi me afecta el sufrimiento general, creo que se puede hacer el bien, entonces no entiendo que haya personas que les guste complicarle la vida a todos aquellos que tienen la mala suerte de caer en sus redes.
¿Podría alguien darme su opinión al respecto?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)